Как судья вынесла пожизненное заключение Россу Ульбрихту

• 2 202
• 0
• silk road
• биткоин
• Росс Ульбрихт

Еще в мае Росс Ульбрихт – основатель анонимного сайта SilkRoad был приговорен к пожизненному тюремному заключению окружным судьей Кэтрин Форрест в Нью-Йорке. В первое время правонарушителю и ненасильственному преступнику вынесли несколько чрезмерный приговор. Это потревожило многих участников, как внутри, таки и за пределами сообщества. Теперь приговор судьи Форрест доступен для публичного обсуждения.
Массовые приговоры, связанные с ненасильственными преступлениями и имеющие отношение к наркотикам вызвали неоднозначную реакцию

Численность американских заключенных резко выросла и достигла огромного масштаба. Сегодня более 2 миллионов человек находятся в тюрьме. По статистике это самое большое количество заключенных для любой другой нации. Данные говорят о том, что в Америке находится около 5% мирового населения, но где-то 25% из всего мира — тюремное население.

Особую роль здесь сыграли «законы Рокфеллера» и «война против наркотиков», которая началась еще в середине 80-х годов. За 20 лет жизни американское тюремное население увеличилось более чем вдвое. Вынесение приговора по делу SilkRoad – еще один пример того, как это быстро происходит на «Свободной земле».

До вынесения приговора Россу Ульбрихту 29 мая 2015 года, судья Форрест потратила лучшее время, защищая нынешние законы о наркотиках, высмеивая преступления и защиту Ульбрихта. Потратив более 100 часов, обдумывая все детали дела, а также рассматривая много писем от свидетелей, друзей и семьи, судья Форрест заявила:

«Торговая площадка SilkRoad в действительности являлась предметом для продвижения вредного препарата на социальный рынок, который, как мы посчитали в нашем демократическом процессе, недопустим. Это создало благоприятные условия для тех, кто пытается от него скрыться. То, что вы сделали с SilkRoad, теперь носит разрушительный характер в отношении социальной структуры».

Все аргументы защиты были рассмотрены судьей Форрест, как оскорбительные. Они связаны с нападением на законную справедливость, на которуюссылаются в этом случае. Форрест использовала образование Ульбрихта и его твердое воспитание в качестве основных причин, чтобы быть более резкой с ответчиком.
«Ни один наркодилер из Бронкса, который продает метамфетамин или героин, или крэк, ни разу не использовал данные аргументы в суде», отметила судья Форрест.«Это является привилегированным аргументом, аргументом от одной из привилегий. Вы не лучше того человека, который занимается продажей наркотиков, а ваше образование не дает никакого права для привилегий в нашей системе уголовного правосудия. Все это делает его менее объяснимым, так как Вы сделали то, чего хотели добиться».

Судья Форрест расследовала этот случай и решила использовать его в качестве примера рекламного характера, который выступит предметом устрашения против подобных нарушений в будущем. Она также увидела в Ульбрихте того человека, который стал «выше закона» на стадии развития своего сайта SilkRoad для продажи наркотиков. В результате её окончательное решение оказалось настолько серьезным, что когда-либо выносилось веб-мастерам в сети Интернет.

Как уже было сказано, Росс Ульбрихт одновременно получил два пожизненных срока за торговлю наркотиками, за заговор с наркотиками и за их распространение с помощью Интернета. Три пункта, включенных в преступный сговор с целью совершения компьютерного взлома (5 лет), один заговор с целью оборота поддельных документов, удостоверяющих личность (10 лет), и один пункт обвинения в заговоре по отмыванию денег (20 лет). Кроме этого Ульбрихта оштрафовали на сумму в $183,961,921. Сейчас идет процесс обжалования его приговора.

Окончательное заявление в суд до вынесения приговора было опубликовано. В нём Ульбрихт много раскаялся сквозь слезы. Он извинился перед семьями тех, кто умер от наркотиков, которые продавались на сайте SilkRoad, так как некоторые выступали против него на суде. Ульбрихт находится в тюрьме с осени 2013 года. За это время он сможет все тщательно обдумать, проявить уважение к законам, которые, как говорят, он нарушил.

«Одна из вещей, которую мне удалось осознать, заключается в том, что законы природы равны с законами человека, — высказался Ульбрихт в суде. «Гравитацию не интересует, согласны вы с ней или нет: если прыгаете с обрыва, значит хотите принести себе боль. Несмотря на моё несогласие с законом, я все-таки совершил преступление и должен понести наказание. Я понимаю, что сейчася уважаю закон и власть».

Проблемы в рассмотрении дела

Судебное дело и его процесс обоснованно высмеял режиссер Алекс Уинтер, который принимал личное участие. В основу сюжета его биографического фильма входит именно этот случай. Он высказал мнение, что команда Ульбрихта никогда не имела полноценной возможности справедливо защитить Росса, так как любая защита была отвержена судьей Форрест со стороны Винтера, как зрителя.

«Я надеялся увидеть защиту в суде. Это была пугающая и печальная часть, когда я находился в зале суда», сказал Винтер Джо Рогануна подкасте Рогана в апреле. «Это было заявлено в качестве обвинения, когда защита только собиралась, а судья Форрест все опровергла. Защита не могла пригласить поучаствовать свидетелей-экспертов для обсуждения сложности Биткоина. Мне просто хотелось бы видеть его оборонительную позицию на день суда».

Говоря о проблеме с ненасильственным приговором преступления, которая связана с наркотиками, совсем недавно в прямом эфире было показано, как президент Барак Обама идет в Федеральную тюрьму Эль-Рено в Оклахоме относительно этого же вопроса. В названном «Креплении системы», президент Обама станет первым президентом, который когда-либо посетит федеральную тюрьму, чтобы пообщаться с её обитателями и узнать больше информации о социальных побочных продуктах «Войны с наркотиками».У американского генерального прокурора Эрика Холдера, Шейн Смит взял интервью для вице-репортажа.
«Никто никогда не проигрывал на выборах, потому что они проходили слишком жестко, касательно преступлений», — сказал Президент Обама в вице-интервью в Эль-Рино. Никто не отступил и не спросил»: не уже ли это справедливо заниматься ненасильственным, связанным с наркотиками преступлением, чтобы получить больший срок, чем за изнасилование?

Дата публикации: 14.10.2015