Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Сравнение алгоритмов консенсуса: Casper против Tendermint (часть 1)
Принципиальная проблема заключается в том, что все эти исследования, проведённые с Proof-of-Stake, строятся вокруг одного вопроса: сможем ли мы достигнуть того же уровня безопасности, как в Proof-of-Work (PoW) системе, подобной Биткойну, но не исчерпывая ограниченные физические ресурсы? Исследования алгоритмов Proof-of-Stake (PoS) – т. е. когда вес голоса выражен в количестве валюты, а не в хэширующей мощности – были лидирующим классом исследований, пытающихся найти ответ на этот вопрос. Широко обсуждаемые проблемы блокчейнов – масштабируемость, высокие затраты на PoW-майнинг и воздействие на окружающую среду – стимулируют вложение значительных ресурсов в исследования в области безопасности PoS-алгоритмов.
Похожие новости
- 8 Янв, 03:00
Сравнение алгоритмов консенсуса: Casper против Tendermint (часть 3)
Casper the Friendly Ghost (CTFG) – это correct-by-construction (CBC) (проектируемый путём последовательного улучшения конструкции) протокол консенсуса, разработанный Владом Замфиром для противостояния олигополистической среде реального мира. CFTG – э...
- 7 Янв, 03:00
Сравнение алгоритмов консенсуса: Casper против Tendermint (часть 2)
Валидаторы могут не суметь финализировать блок по множеству произвольных причин: например, автор текущего предложения может оказаться офлайн, или могут случиться задержки в работе сети. В Tendermint есть возможность пропуска валидатора. Другие валида...