Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Главная » #STREAM » Новости криптовалют за 07.01.2018
03:00

Сравнение алгоритмов консенсуса: Casper против Tendermint (часть 2)

Валидаторы могут не суметь финализировать блок по множеству произвольных причин: например, автор текущего предложения может оказаться офлайн, или могут случиться задержки в работе сети. В Tendermint есть возможность пропуска валидатора. Другие валидаторы в течение некоторого непродолжительного времени ждут получения полного предлагаемого блока, после чего голосуют за переход к следующему раунду. Эта зависимость от таймаутов и есть то, что делает Tendermint слабо синхронным, а не асинхронным, протоколом. Тем не менее остальная часть протокола является асинхронной, и валидаторы получают возможность переходить к следующему шагу только после получения согласия от более чем ⅔ всех валидаторов. Таким образом, для работы Tendermint требуется, чтобы квалифицированное большинство валидаторов было доступно 100% времени, потому что если ⅓ или более валидаторов находятся офлайн или не подключены к сети, то работа сети может остановиться.

Обсудить в чате
Похожие новости
  • 8 Янв, 03:00

    Сравнение алгоритмов консенсуса: Casper против Tendermint (часть 3)

    Casper the Friendly Ghost (CTFG) – это correct-by-construction (CBC) (проектируемый путём последовательного улучшения конструкции) протокол консенсуса, разработанный Владом Замфиром для противостояния олигополистической среде реального мира. CFTG – э...

  • 6 Янв, 03:00

    Сравнение алгоритмов консенсуса: Casper против Tendermint (часть 1)

    Принципиальная проблема заключается в том, что все эти исследования, проведённые с Proof-of-Stake, строятся вокруг одного вопроса: сможем ли мы достигнуть того же уровня безопасности, как в Proof-of-Work (PoW) системе, подобной Биткойну, но не исчерп...

В мире за неделю

Pro banner