23:44

Являются ли решения L2 непосредственными ответами на трилемму блокчейна?

Недостатки масштабируемости блокчейна Ethereum заставили решения строить сети поверх существующих и занимать часть транзакционных и вычислительных нагрузок, засоряющих основную сеть. Многоуровневый подход гарантирует, что разработчики будут продолжать пользоваться высокой ликвидностью блокчейна Ethereum и при этом уклоняться от узких мест, связанных с экосистемой. Идея заключается в том, чтобы выполнять все вычислительные и масштабируемые платежи вне цепочки и периодически записывать окончательное состояние такой деятельности на блокчейне L1. Будь то Optimistic свертывания, каналы состояний или свертки с нулевым разглашением (zk-rollups), цель остается прежней: обойти очевидные ограничения децентрализованных блокчейнов. Polygon (ранее называвшийся Matic) уже добился большого в качестве решения второго уровня, идеально подходящего для приложений Ethereum, которые хотят обеспечить масштабируемую платформу, свободную от эффекта перегрузки сети. Например, по данным DappRadar, в Polygon версии SushiSwap, Sushi, в первую неделю сентября количество пользователей увеличилось на 75%. За исключением недавнего погружения в деятельность на Polygon, что, по мнению некоторых экспертов, является кратковременной неудачей, пользователи обращаются к возможностям, которые предлагают решения второго уровня, особенно когда дело доходит до розничной торговли DeFi. Интересно, что этот динамичный сдвиг претерпевает не только сектор DeFi. Рынок NFT также начал мигрировать на второй уровень с конкретным решением, которое, как сообщается, экономит более 400 000 долларов США в виде сборов за газ всего через 24 часа после запуска. В июле OpenSea объявила, что она интегрировалась с Polygon, чтобы обеспечить безгазовую торговлю на своем рынке NFT. Обратите внимание, что Polygon в настоящее время не является единственным решением L2. Другими инфраструктурами второго уровня, которые увидели интерес со стороны пользователей, являются Celer Network и Arbitrum. Приток внедрения второго уровня заставил поверить, что разработчики остановились на многоуровневой блокчейн-инфраструктуре в качестве идеальной архитектуры для создания первоклассного блокчейн-опыта. Если эта тенденция сохранится, что очень кажется определенным, по крайней мере, до тех пор, пока Ethereum 2.0 не появится в онлайн-режиме, приложения L2 станут такими же ценными, как и их аналоги L1. Поэтому внедрение в L2 является разумным выбором для разработчиков, которые хотят улучшить существующие блокчейн-инфраструктуры или создать новые децентрализованные приложения.

Нет новостей