Поможет ли Telegram презентация кошелька TON

1 ноября платформа Telegram Open Network (TON) представила тестовый кошелек для внутренней криптовалюты Gram. Но еще в октябре запуск платформы был отложен — как минимум до 30 апреля 2020 года из-за претензий американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Как скажется презентация нового кошелька на судьбе TON? Почему Павел Дуров решил сделать ее именно сейчас? Что такое TON Платформа TON обсуждается с 2017 года, но ее запуск неоднократно откладывался. TON — это весьма амбициозный проект: помимо криптовалюты Gram он включает хранилище данных и целый корпоративный «даркнет». Пользователям было обещано, что валюта Gram по скорости должна сравниться с Visa, а сама сеть TON обеспечит народным массам обход государственных блокировок и цензуры. В сентябре казалось, что старт TON близок. Команда Дурова провела два раунда ICO, собрав сотни миллионов долларов инвестиций. Но в октябре SEC запретила выпуск валюты Gram, классифицировав ее как ценную бумагу и сочтя действия команды незаконными. Команда TON предложила инвесторам второго раунда либо получить обратно порядка 77% средств, либо одобрить перенос запуска сети на 30 апреля 2020 года. Именно эта дата сейчас фигурирует в официальных планах Telegram, но нет никаких гарантий, что на этот раз все будет по плану. Постараемся разобраться, почему. Корпоративные криптовалюты под прицелом В октябре многие аналитики обратили внимание, что, хотя сбор инвестиций шел давно, SEC решила вмешаться уже перед стартом сети TON. Многие сочли такое поведение Комиссии недобросовестным. Но оно отлично укладывается в политические тренды лета-осени 2019 года: национальные правительства объявили войну корпоративным, а также стабильным криптовалютам. Самой известной жертвой репрессий стал проект стейблкоина Libra от Facebook. Июльские парламентские слушания и непосредственные высказывания первых лиц США показали Libra красный свет. Критики проекта не особо скрывали свою политическую мотивированность: Libra угрожает американской и мировой финансовой стабильности в силу миллиардной аудитории и завязанности на одну корпорацию. В случае успеха Libra могла бы стать первым серьезным негосударственным конкурентом фиата, подорвав монополию национальных центробанков. Прошедшее вскоре заседание G7 показало, что опасения разделяют и другие ведущие страны, и это касается не только Libra, но любых стабильных криптовалют. Если традиционные волатильные криптовалюты типа эфира или биткоина неудобны как платежные средства и скорее подобны биржевым товарам (нефть, золото), то стабильные валюты типа Libra могут практически полноценно заменить доллар или евро. Осенью триллионный (!) иск был подан против другой известной, но уже функционирующей стабильной валюты — Tether. Как и Libra, эта валюта является не только стабильной, но и корпоративной (от частной компании Tether Limited), а потому представляет собой удобную мишень. Юридически запретить корпоративный проект куда проще, чем децентрализованный. Поэтому логично, что еще одной крупной мишенью американского правительства стала валюта Gram от TON. И нельзя исключить, что ни Libra, ни Gram, теперь вовсе не будут запущены. Помогут ли кошельку TON Си Цзиньпин и немецкие банкиры? На всем этом фоне презентация кошелька TON выглядит лишь как пиарный ход с целью убедить инвесторов, что проект все еще на плаву. На практике же этот кошелек сегодня бесполезен. И, возможно, его судьба зависит уже не столько от юридических норм, сколько от трендов мировой политики. Важным новым трендом конца октября стал разворот национальных правительств в сторону сотрудничества с блокчейн-технологиями. Так, председатель КНР Си Цзиньпин предложил сделать свою страну лидером в этой области, а группа банкиров из Германии вовсе обратилась к европейским правительствам с предложением объединить усилия по выпуску государственного блокчейн-аналога евро. Такая стабильная валюта позволила бы финансовым органам ЕС полноценно конкурировать с корпоративными валютами типа Libra, помимо постоянства курса предлагая государственные гарантии безопасности (в обмен на прозрачность всех транзакций для эмитента). Радоваться ли этому тренду — вопрос сложный. 2018 год показал сомнительный опыт венесуэльской государственной криптовалюты Petro, которая фактически оказалась скамом национального уровня. Этот стейблкоин успел показать и потенциал к тоталитарному перерождению: на определенном этапе граждан начали ограничивать в использовании других платежных средств. Едва ли блокчейн-евро будет столь же топорным, но и он может использоваться для глубочайшего финансового контроля за гражданами, какой невозможен с обычным фиатом (где есть «непахнущие» наличные деньги). Впрочем, для TON и других корпоративных криптопроектов появление успешных государственных криптовалют могло бы быть полезным. Правительства перестали бы видеть в таких проектах чересчур успешных конкурентов. Тогда из карательно-силовой сферы конфликт перетек бы в рыночно-экономическую. Вряд ли это произойдет к 30 апреля, но определенное смягчение отношения государств к блокчейн-технологиям к этому времени все же возможно. ihodl — медиа, созданное трейдерами и криптоэнтузиастами в 2014 году. Хотите больше интересного контента? Мы всегда рады вашему участию! Если хотите поддержать нашу небольшую команду, вы можете перевести BTC на наш кошелек: 135DvtP6279ZiTE2ba5AzwbSY6V5TPBVjh

• 17:00 5 разлоков токенов, за которыми стоит следить на следующей неделе
• 14:57 Майкл ван де Попп: Биткоину грозит сценарий Flash Crash
• 14:28 Криптовалюты растут после заявления «главного злодея»
• 13:05 Эксперт усомнился в успехе биткоин-политики MicroStrategy
• 12:35 4-летние циклы фондового рынка и биткоина: неожиданная синхронизация
• 11:32 Суд Нидерландов оставил создателя криптомиксера Tornado Cash под стражей
• 10:21 В Узбекистане токенизировали права на прибыль от продажи деревьев
• 09:44 Завьялов Илья Николаевич про Aerodrome. Рыночный взгляд (Ч.1).