Украинский суд постановил заблокировать популярный криптообменник
Святошинский районный суд Киева постановил наложить арест на обменник криптовалют vilkov.com. Суд наложил арест на «имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании веб-ресурса «vilkov.com», путём обязательства интернет-провайдеров … закрыть к нему доступ». Постановление суда направлено в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации. Сайт vilkov.com так описывает свою деятельность: «Компания предлагает посетителям собственный курс обмена криптовалюты, который формируется на основании анализа информации из нескольких различных источников. Постоянные рыночные колебания способствуют разнице в курсе на момент подачи заявки и получения средств, поскольку проходит достаточно времени. Клиенты получают возможность: обналичить Яндекс.Деньги, WebMoney, вывести Яндекс.Деньги на пластиковую карту Приватбанка, вывести WebMoney на карту любого финансового учреждения Украины и России. Выдача наличных средств происходит в долларах, гривне и евро. Деньги можно заказать в Киев, Днепропетровск, Харьков, Черкассы и Одессу. Автоматический обмен ВТС и Яндекс.Денег доступен на счет в любом финансовом учреждении Украины либо на карту Приватбанка». Примечательно, что схема в данном случае та же самая, что и с недавней блокировкой 19 украинских сайтов, наделавшей много шума и вызвавшей протесты. Напомним, что 31 июля появился текст постановления Печерского районного суда Киева от 23 июля 2019 «о наложении ареста на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании 19 веб-сайтов путём обязательства ряда крупных украинских интернет-провайдеров закрыть к ним доступ». В число этих сайтов входят blogs.korrespondent.net, enigma.ua, informator.news и другие. Прокурор усмотрел на этих сайтах «признаки вымогательства денежных средств пострадавших, распространение порочащих статей и другой клеветы». Ресурсы определили вещественными доказательствами. Чтобы эти доказательства якобы сохранить, на них решили наложить арест. Дело в том, что заблокированные сайты распространяли информацию о расследованиях общественных активистов и журналистов о бизнесе заместителя начальника Главного следственного управления Национальной полиции Евгении Шевцове и его жены Алёны Дегрик. В чём подозревают Шевцова и его супругу – отдельная и долгая история, но смысл в том, что 19 сайтов просто-напросто опубликовали новости об этих расследованиях. Любопытно, что в случае криптообменника vilkov.com суд повторяет формулировку постановления Печерского суда, накладывая арест на «имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей сети интернет при использовании веб-ресурса «vilkov.com», путём обязательства интернет-провайдеров … закрыть к нему доступ». Однако вот как комментируют эту формулировку юристы. В частности, представитель «Лаборатории цифровой безопасности» Максима Дворовой: «Во-первых, трудно представить каким образом у пользователей интернета вообще могут возникать имущественные права на тексты, которые они читают и к которым они получают доступ в сети. Кроме этого, хотя Уголовный процессуальный кодекс допускает, что арест может быть наложен на имущество любого юридического лица, если оно является вещественным доказательством, суд так и не установил, каким же юридическим лицам относятся сайты, которые были признаны им доказательствами в рамках этого уголовного производство. Во-вторых, суд предлагает наложить арест путем обязательства ряда крупных украинских интернет-провайдеров закрыть доступ к соответствующим сайтам. В то же время, стоит напомнить, что по нормам действующего украинского законодательства блокировки всего сайта разрешается только в одном случае: распространение ресурсами детской порнографии (см. Ст. 39 Закона Украины «О телекоммуникациях»). Также разрешается ограничения доступа к объектам авторского права организаций вещания в специальном порядке, предусмотренном Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах». Учитывая то, что украинское законодательство просто не предусматривает подобной возможности блокирования веб-сайтов, эта мера не является «предусмотренной законом» в разрезе статьи 10 Европейской конвенции о правах человека и нарушает право на свободу выражения взглядов. В-третьих, в самом тексте постановления суда приведены 19 адресов веб-страниц, на которых содержится информация, что, по мнению прокурора, составляет «признаки вымогательства денежных средств пострадавших, распространение порочащих статей и других недостоверных материалов». Даже если представить, что возможность применения такой меры обеспечения уголовного производства существует, то клевета (декриминализирована по действующему законодательству) или диффамация не относятся к категориям контента, которые по международным стандартам подлежат блокировке. Более того, само постановление ограничивает доступ не только к страницам, содержащим потенциально вредный материал, а ко всей платформы. Такое ограничение однозначно является непропорциональным, поскольку блокировка всего сайта в целом является крайней мерой, применяемой только при наличии массовых нарушений законодательства на сайте». Коалиция «За свободный Интернет/FreeNet Ukraine Coalition» сопровождает обжалование блокировки этих 19 сайтов, и рассмотрение апелляции состоится 20 августа в 15:00 в Апелляционном суде Киева. Что касается обменника криптовалют vilkov.com, то ему лишь остаётся последовать вышеназванному примеру, а именно, обжаловать постановление следственного судьи в Киевском апелляционном суде. Между тем, новость о блокировке криптообменника уже начали распространять отдельные не слишком разборчивые украинские СМИ, сопровождая её зловещими (и нелепыми) комментариями в таком духе: «На ресурсе можно осуществить нелегальные операции без разрешительных документов по обмену таких электронных денег, как биткоин, Яндекс.деньги, Adv на любой украинский счёт. Такие возможности могли использовать и террористы с оккупированных территорий». Комментируя постановление суда в отношении vilkov.com, Лаборатория цифровой безопасности пишет: «Мы считаем, что решения судов, обязывающих интернет-провайдеров закрывать доступ к веб-сайтам противоречит как действующему законодательству Украины, так и международным стандартам в сфере защиты свободы выражения взглядов». На момент написания статьи vilkov.com доступен на территории Украины. Наверх #криптовалюты #украина
Похожие новости
- 6 Авг, 11:43
СМИ: подразделение ФСБ сможет инициировать блокировку сайтов до решения суда
Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) ФСБ получил право разделегировать домены сайтов, которые, по мнению ведомства, нарушают закон. Это фактически позволит ФСБ блокировать сайты до решения суда, сообщает Коммерсант.
- 2 Авг, 14:41
Уральский суд назначил меру пресечения создателям российской биткоин-пирамиды
В основу Pro100business была положена идеология сетевого бизнеса AirBitClub, популярного за рубежом. AirBitClub именует себя «платформой, которая позволяет получать прибыль от криптовалюты». Хотя создатели используют такие термины, как «торговый алго...
