Гендиректор «Амулекс»: в России при совершении сделок...

Прямое указание по признанию криптовалюты имуществом отсутствовало, однако суд применил аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также учел положения внесенного в конце марта этого года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». Как отмечает Дмитрий Макаренко, этот законопроект помимо прочего дает определение цифровым правам, порядок определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Несмотря на то, что с точки российского законодательства у криптовалюты отсутствует вещественная форма, и ее фактически можно считать нематериальным объектом, правовой подход к классификации имущества допускает ее объективизацию.