20:11

Исследование: майнинг помогает развивать неосвоенные...

До сих пор не умолкают дискуссии о целесообразности использования криптовалют в мировой экономике. Главным аргументом против него часто называют использование алгоритма Proof-of-Work (PoW, «Доказательство выполненной работы»). Он необходим для подтверждения консенсуса при майнинге новых блоков, однако требует все больше и больше вычислительных мощностей и расхода электроэнергии. С ростом популярности и цены криптовалюты эффективность майнинга преднамеренно намеренно понижается для балансировки спроса и предложения. Но ради сохранения заинтересованности майнеров в продолжении бизнеса происходит дальнейший рост энергопотребления. Проблема постепенно нарастает, и ученые уже бьют тревогу по этому вопросу. Так, согласно результатам недавно проведенных исследований, к концу 2018 года суммарное потребление электроэнергии, затрачиваемое на майнинг только одной криптовалюты — биткоина, достигнет величины, составляющей около 0,5% от мировой добычи электроэнергии. Такие прогнозы вызывают серьезные опасения уже и среди экономистов, которые все чаще ставят под сомнения целесообразность использования криптовалют в будущем. Проблема повышенного энергопотребления при майнинге Расход электроэнергии на майнинг биткоинов в наши дни эквивалентен энергопотреблению таких стран, как Ирландия. Эта проблема уже вышла из рассмотрения просто теоретиков и привлекает столько же внимания, как, например, проблема высокой волатильности криптовалют. Более того, проблема контроля над ростом энергопотребления требует срочного принятия решений, как с ней бороться в будущем, считают исследователи. По данным экономических расчетов, объем потребляемой электроэнергии в сети Bitcoin составляет сегодня не менее 2,55 ГВт. Согласно статистике гражданского электропотребления в разных странах, только на подтверждение одной транзакции в сети биткоина сегодня расходуется такой объем электроэнергии, который в среднем необходим на обслуживание одного домохозяйства в Нидерландах в течение месяца. Как показывают прогнозы, к концу года обслуживание одной биткоин-транзакции будет требовать уже до 7,7 ГВт. Такой объем электроэнергии расходуется на одно домохозяйство в Австрии. По мнению Алекса де Врис (Alex de Vries), экономиста и блокчейн-специалиста в голландском отделении компании PwC, «0,5% — это уже шокирующий уровень! Для обслуживания традиционных финансовых систем расходуется значительно меньше энергоэнергии. Растущий спрос на электроэнергию в бизнес-секторе развитых стран определенно не позволит в будущем развиваться майнингу без наложения специальных требований». Если цена биткоина продолжит свой рост теми же темпами, как во второй половине 2017 года, для майнинга скоро потребуется 5% мировой добычи электроэнергии, отмечает Врис. Постоянное наращивание майнерами вычислительной мощности своих компьютеров приведет к «апокаллипсу»: затраты майнеров на оборудование и электроэнергию достигнут уровня, эквивалентного получаемой ими компенсации. Достигнутое «равновесие» остановит развитие экосистемы крипторынка. Главный вывод, который делает Врис по результатам своего исследования: «необходимо оценить уровень „равновесия“ заранее, чтобы выбрать, что дальше делать». Выход из тупика есть Если взглянуть на проблему шире, пишет The Merkle, то можно заметить, что тревожная статистика не принимает во внимание всех причин, с которыми приходится сталкиваться на практике. Это — неправильно, считают экономисты. Чтобы корректно обсуждать перспективы будущего развития крипторынка, необходимо принимать во внимание все стороны проблемы. Действительно, вряд ли сегодня кто-то будет отрицать, что для майнинга требуется существенные затраты электроэнергии. Это касается не только биткоинов, а большинства существующих криптовалют. Для майнинга требуется привлечение дорогостоящих вычислительных ресурсов, много электроэнергии. Даже переход на суперкомпьютеры не устраняет проблемы. В то же время в статистических расчетах, которые делались до сих пор, никогда не встречались научно обоснованные оценки потребления электроэнергии на майнинг после 2018 года. По мнению независимых экспертов, многие нынешние прогнозы делали экономисты, которые в целом пессимистично относятся к развитию крипторынка и его влиянию на экономику. Поэтому мрачная сторона прогнозов затмила реальную картину. Но уже появились альтернативные научные исследования, которые позволяют взглянуть на роль майнинга иначе. Прежде всего там отмечается, что в настоящее время происходит постепенное наращивание использования источников возобновляемой энергии. Согласно интуитивным оценкам, это сохранит экономическую выгоду майнинга даже при необходимости дополнительных финансовых вложений в развитие новых видов добычи электроэнергии. Преимущества использования возобновляемых источников электроэнергии оценили уже многие. Но есть еще и другой, до сих пор недостаточно развитый ресурс. Это — пустынный территории. До сих пор они сохранились в избытки потому, что не было действительно глобальных целей, заставляющих коммерческий сектор делать материальные вложения в их развитие. Однако сегодня большинство новых мощностей для майнинга размещаются именно на пустынных территориях. Там имеется в избытке электроэнергия, там можно развивать и майнинг. Другой вопрос, который обходят многие прежние исследования, — это замена алгоритма консенсуса с Proof-of-Work (PoW) на Proof-of-Stake (PoS). Последний вариант не требует значительных затрат электроэнергии, при этом сохраняется общая концепция криптовалют. Криптовалюты с поддержкой PoS уже появились. Последний пример — криптовалюта PivX. Читайте также наш материал о том, почему криптовалюты взлетают и падают!   Оставайтесь в курсе и следите за развитием событий на сайте blockchain.ru!.

• 05:43 Q-day: Криптовалюты под угрозой квантовых атак
• 04:03 В Госдуме предложили изменить подход к регулированию майнинга
• 01:06 Биткоин-фермам перекрывают кислород — подробности из Венесуэлы