Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Апелляция обязала включить криптовалюту в конкурсную массу при банкротстве
13:27 07/05/2018 МОСКВА, 7 мая — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник обязал включить криптовалюту в конкурсную массу должника, сообщил РАПСИ представитель финансового управляющего Виталий Корыстов. «Суд удовлетворил апелляционную жалобу финансового управляющего Алексея Леонова, в которой он оспаривал решение суда об отказе в удовлетворении его заявления о включении в конкурсную массу должника Ильи Царькова криптовалюты Bitcoin и Ethereum. Апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы и обязала передать финансовому управляющему ключи от электронного кошелька», — сообщил защитник. Доводы управляющего Суд счел, что криптовалюта не относится к объектам гражданских прав и находится вне правового поля на территории РФ, исполнение сделок с «виртуальными деньгами» и их транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства. Отсутствие в системе криптовалюты контролирующего центра и анонимность пользователей криптовалют, по мнению арбитража, не позволяет с определенностью установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке конкретному лицу. Леонов не согласился с этими выводами и в жалобе указал, что суд достоверно установил доступ должника к определенному криптокошельку. Более того, принадлежность криптовалюты именно Царькову никем не оспаривается, отмечает заявитель. «Любое имущество должника, имеющее экономическую ценность для кредиторов, в том числе самое экзотическое, не может быть произвольно исключено из конкурсной массы без прямо предусмотренных законом оснований, поскольку, в противном случае это влечет лишение конкурсных кредиторов возможности получить максимальное удовлетворение своих требований в рамках процедур банкротства», — подчеркивает управляющий. Он ссылается на позиции Европейского Суда по правам человека, с точки зрения которого, понятие «имущество», закрепленное в конвенции, не ограничивается владением материальными благами и не зависит от формальной классификации данного полномочия в национальном законодательстве. «Представляются глубоко ошибочными выводы арбитражного суда о том, что, поскольку в настоящее время понятие криптовалюты действующим законодательством РФ не определено, не установлены специальные требования к порядку ее обращения, правовой статус криптовалют не определен, существо отношений, связанных с оборотом криптовалют, не позволяет применить к криптовалютам по аналогии нормы, регулирующие сходные отношения. В силу диспозитивности норм гражданского права статья 128 ГК РФ также допускает максимально широкое толкование понятия «иное имущество» с учетом современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий», — считает Леонов. По его мнению, изъятие криптовалюты из состава конкурсной массы предоставит недобросовестным участникам экономического оборота возможность действовать в ущерб кредиторам, скрывая свои активы в криптовалютах, на которые будет невозможно обратить взыскание. Заявитель также привел в пример опыт зарубежных правопорядков, где сама возможность включения криптовалюты в конкурсную массу должника при банкротстве не вызывает сомнений. В частности, в Японии в настоящее время активно ведется процедура банкротства биржи цифровых валют MtGox Co., Ltd. и с разрешения суда осуществляется реализация криптовалюты. Позиция должника Должник же считает, что криптовалюта не обладает признаками имущества, так как по своему характеру не является частью материального мира и не подтверждает имущественные права владельца криптовалюты по отношению к какому-либо субъекту и не предусмотрена в качестве имущества законом. Он указывает, что в рамках действующего правового регулирования в Российской Федерации криптовалюта подпадает под понятие информации и не относится к объектам гражданских прав. В настоящее время в отношении криптовалюты действующим законодательством РФ не установлены специальные требования к порядку ее обращения, правовой статус криптовалют не определен.
Похожие новости
- 15 Май, 14:29
В чём разница между криптовалютами и фиатом при игре в онлайн-казино
ZeroEdge представляет собой уникальную концепцию, призванную осуществить революцию в сфере азартных онлайн-игр. В настоящее время все интернет-казино отличает такая характеристика, как преимущество организатора, т. е. преимущество казино над игроком....
Cегодня
- 14:33 Тестировщики слили в сеть Sora от OpenAI
- 14:28 Эксперты подсчитали долю публичных компаний с биткоин-стратегией
- 14:00 Мы можем масштабировать. Как финансовые пирамиды стали «крипто»
- 13:35 Полковника СБУ посадили на 10 лет за вымогательство у майнеров-нелегалов
- 13:13 В Trezor сообщили о 600% скачке спроса на аппаратные кошельки
- 12:12 Pump Science отчиталась о взломе кошелька и фейковых токенах
- 10:36 WalletConnect запустил аирдроп 50 млн токенов WCT
- 09:48 Биткоин притягивает жителей Башкирии на криптобиржи » Новости Уфы и Башкирии
В мире за неделю
-
26 Ноя, 08:07+4 Статья "Необходимость регулирования криптовалют в финансовых отраслях "
-
25 Ноя, 13:14+7 Эксперт говорит, что Pepe превзойдет Dogecoin и Shiba Inu в этом цикле
-
25 Ноя, 12:08+5 Глава регулятора Южной Кореи отверг идею создания биткоин-резерва
-
21 Ноя, 13:08+4 Аналитик Bloomberg назвал лучшую дату для подачи заявки на Dogecoin ETF
-
18 Ноя, 12:10+4 BONK возглавил топ самых ценных мемкоинов на Solana