Самый дезориентирующий параграф Сатоши
Софт-форки, применяемые с сигнальными механизмами – как BIP9 – принципиально отличаются от хард-форков: мы не нарушаем алгоритмический характер консенсуса Накамото – добавление новых правил консенсуса может происходить постепенно и только после того, как будут гарантированы непреодолимые стимулы к их соблюдению для владельцев хэширующих мощностей, и мы избегаем риска разделения цепочки, так как даже необновлённые валидирующие узлы могут продолжать проверять соответствие правилам, которые им известны, а новые блоки они будут просто признавать верными. По очевидным причинам, необновлённые узлы не могут валидировать соответствие новым правилам, которые им не знакомы. Это обстоятельство приводилось в качестве аргумента против софт-форков, однако нет никакого способа обойти эту проблему при помощи хард-форка, так что это спорный аргумент, если только он не высказывается против внесения любых изменений в правила достижения консенсуса когда бы то ни было . BIP9 гарантирует, что все узлы получают информацию о предстоящем софт-форке заранее, чтобы они могли предупредить своих пользователей и дать им возможность либо обновиться и продолжить работать с тем же программным обеспечением, либо полностью отказаться от участия в сети.
