Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Децентрализованное управление: определение проблемы
В недавних войнах по поводу Bitcoin2Х, независимо от того, как распределялись позиции пользователей, решение принималось с помощью механизма управления. Не имеет значения, насколько неформальным или хаотичным кажется механизм, всегда есть что-то, что можно толковать как управление. Оно могло показаться непривычно или безнадежно анархическим, но за кулисами лидеры, руководящие иерархическими структурами, подавали тщательно выверенные сигналы. Возможно, речь идет о представителях общественных проектов (кстати, их избрали или они сами назначили себя на роль лидеров?), но во многих случаях это были люди, которые говорили просто за себя, и они могли иметь, а могли и не иметь реального влияния в своей среде. Решения могут приниматься разработчиками, майнерами, инвесторами и т. д. Поставщики услуг могут договариваться между собой. К решению можно прийти через достижение консенсуса или с помощью алгоритмов ИИ, голосования, заключения пари, по признаку хеширующей мощности, самой длинной цепочки блоков или в результате перепалки. Решения могут приниматься по многим причинам: коммерческим, философским, прагматическим, догматическим или интуитивным. Это могут быть решения великодушного диктатора, швейцарской компании, системы ИИ или одностороннее решение биржи. Форк сети не свидетельствует об отсутствии управления – наоборот, появляется два механизма управления. Не бывает (нетривиальных) сетей без управления. Отсутствие решений не равно отсутствию управления: многие правительства стран или международные организации могут не выходить из политического тупика месяцами или даже годами. Однако, это все еще руководящий орган, пользующийся своим правом не принимать решения. И это по-прежнему управление. Как я уже сказал, позже мы еще вернемся к этому так называемому правилу.
Похожие новости
- 24 Фев, 11:53
Виталик Бутерин: проблема не в механизме управления Ethereum, а в нашем взаимодействии с ним
Многие представители сообщества поставили под сомнение авторитетность и возможность команды разработчиков Ethereum во главе с основателем платформы разрешать такие споры, как тот, что возник вокруг EIP 867 — предложения по стандартизированному формат...
Cегодня
- 10:38 HSBC China открыл корпоративным клиентам доступ к цифровому юаню
- 10:30 В Узбекистане студента арестовали за продажу Notcoin
- 10:20 Base превзошел Optimism по TVL с показателем $8 млрд
- 10:00 Как распознать rug pull? Признаки и меры предосторожности
- 09:15 Кошелек Loopring потерял около $5 млн в результате взлома
- 08:56 Интеграция Chainlink CCIP позволяет осуществлять межцепочечные переводы WECO для Weset
- 08:31 В Москве внедрят оплату проезда цифровым рублем
- 08:25 FSC Южной Кореи представила правила регулирования NFT
В мире за неделю
-
10 Июн, 08:25+7 FSC Южной Кореи представила правила регулирования NFT
-
9 Июн, 21:01+4 Биткоин в 2024 году вырос на 70% благодаря притоку институционального капитала
-
9 Июн, 16:27+9 Notcoin сжигание, стейкинг и launchpad. Все твои токены сгорят? / Криптовалюты, NFT и финансы
-
7 Июн, 08:49+4 Подаренные Дурову монеты NOT выросли в 4 раза в цене
-
6 Июн, 02:30+4 ФБР предупреждает о мошенничествах с криптовалютой на фальшивых работах из дома